Simpósio de Comunicação Social: 2007 x 2008

Após ter passado o II Simpósio de Comunicação Social, resolvemos fazer uma enquete com os alunos do 3º, 4° e 5° períodos da UFMA que também participaram do I Simpósio para fazer uma comparação entre os dois anos do evento (2007-2008).

O resultado ao contrário do que se esperava apresentou muito descontentamento por parte dos inscritos em relação ao ano passado nos seguintes aspectos:
O primeiro deles diz respeito à programação científica, que traz palestras, mesas redondas e trabalhos inscritos e apresentados pelos próprios alunos da UFMA. Uma vez que ano passado foi dividido melhor os horários de apresentação em decorrência dos mini-cursos, logo, mais pessoas puderam assistir.

O segundo é sobre os mini-cursos oferecidos nota-se que estão em maior número com relação a 2007 que eram: web-jornalismo, fotojornalismo, roteiro de cinema e assessoria em comunicação. Já em 2008 voltam com outros ministrantes com exceção de fotojornalismo, e trazem dois novos, como cerimonial e protocolo e criatividade em assessoria de comunicação.

A aluna Amanda Araújo, que fez mini-cursos nos dois anos faz a seguinte afirmação:
“Acho que este simpósio com relação a qualidade do evento está melhor em quantidade, mas em qualidade deixa muito a desejar, a começar pelos seus ministrantes que são professores da própria universidade e também pela falta de organização por parte do C.A que pode até ter feito o evento sem o apoio da UFMA. Mas acredito que não diferentemente do ano passado não teríamos problemas em encontrar patrocinadores,em 2007 mesmo em meio a greve o nosso simpósio foi muito melhor” [sic].

O terceiro fator analisado foi o da noite cultural, que não deixa de ser importante já que se trata do entretenimento dos participantes do evento e ajuda na interação entre estudantes, palestrantes e pessoas que desejaram participar.
Para a estudante do 3° período, Adriana de Sá, a noite cultural é a parte mais importante do evento: “Achei que no primeiro dia foi tudo no improviso e que houve falta de comunicação com os demais participantes do curso sobre as dificuldades encontradas para organizar a mesma, já que o C.A.usa este argumento como desculpa para justificar a falta de qualidade deste momento”. [sic]

Enfim, vale ressaltar que apesar da maioria ter desaprovado o sucesso do evento,alguns poucos defendem que ele foi bem sucedido e que alcançou suas metas dentre elas uma maior divulgação do curso de jornalismo e que os professores se saíram muito bem em seus mini-cursos.
No geral a partir de dados coletados durante o acontecimento do evento, 73% dos entrevistados consideraram o simpósio 2007 melhor em termos organizacionais do que no ano de 2008, restando 27% que discordam deste fato.



Pauta, produção e edição: Diúlia Sousa Silva